Pages

9 de julho de 2012

#GloboFail: Emissora recebe críticas de novo por falar em transmissão ao vivo do UFC


#GloboFail: Emissora recebe críticas de novo por falar em transmissão ao vivo do UFC
Galvão "deu mole" e foi bombardeado nas redes sociais


Mais uma vez a transmissão da Rede Globo em uma luta principal do UFC foi alvo de polêmicas. Durante a semana já tinha sido informado que a emissora não transmitiria ao vivo a luta entre o brasileiro Anderson Silva e o norte-americano Chael Sonnen, por razões contratuais. No entanto, o apresentador Galvão Bueno mencionou a transmissão como “ao vivo”, e gerou críticas dos fãs de MMA na internet. Pelo acordo assinado, a emissora não pode passar os eventos ocorridos no exterior ao vivo, e tem de aguardar pelo menos 30 minutos para incluí-lo em sua programação. Tudo isso para não repetir o erro de anunciar uma transmissão como ao vivo, mas exibi-la em VT, como ocorreu na luta entre Júnior Cigano e Frank Mir, em maio último, quando os fãs souberam da vitória do lutador brasileiro ao entrar na internet e ver os comentários nas redes sociais antes mesmo da transmissão da Globo começar. Boa parte dos fãs, então, já esperava pela transmissão “atrasada” da luta entre Spider e Sonnen, tanto que alguns internautas chegaram a “recomendar” no Twitter que, quem não quisesse saber do resultado do combate antes de ver na emissora (por assistir através do canal de TV a cabo em pay-per-view), deveria fechar o microblog. Mesmo assim, Galvão Bueno se descuidou em dado momento, e, após um comercial, retornou à transmissão dizendo: “voltamos ao vivo”, o que revoltou os fãs do UFC. No Twitter, foi criada a hashtag “GloboFail” (“Globo falha”, em tradução literal), e os fãs criticaram a postura da emissora.

0 comentários:

Postar um comentário

Fomos obrigados a moderar os comentários devido determinação da operadora dos Blogues, pois tem pessoas levando para o lado pessoal. Podem criticar reclamar elogiar, denunciar, mas sem entrar na vida particular das pessoas. Não aceitamos ofensas, nem palavrões. Critiquem o político, que eles foram criados para levar pancadas. Obrigado pela compreensão.

Em virtude do Art. 5º da Constituição Federal de 1988, inciso IV, cujo caput estabelece que "é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato", não serão mais aceitos comentários "ANÔNIMOS".
Prezado leitor, ao emitir sua opinião, IDENTIFIQUE-SE.

Grato pela participação.